二伯 HAHABABY 設計爭議持續延燒。百萬 YouTuber 蔡阿嘎妻子二伯創立的親子品牌，近日被網友質疑多款商品與日本品牌設計相近；日方接獲反映後表示將調查或研議因應，7 月 16 日又有六年前舊款被重新翻出比對，讓事件再度升溫。

爭議從單一圖樣擴大　多個日系品牌被點名

這波討論最初集中在 HAHABABY 部分商品圖樣，被網友拿來與日本品牌 SOU・SOU 對照。隨著比對內容在社群流傳，MARKEY’S、niko and … 等品牌也陸續被提及，質疑焦點從單一款式擴大到品牌長期的設計來源。

目前公開資訊仍屬消費者與網友提出的相似性質疑，是否構成著作權或其他權利侵害，尚無司法判定。報導中的「抄襲」應視為爭議指控，不能直接當成已成立的法律事實。

日方接獲台灣消費者反映　回覆內容成關鍵進展

華視與 TVBS 報導指出，SOU・SOU 在回覆台灣消費者時表示，自 2022 年起便陸續收到相關詢問，品牌已持續關注此事。另一家被點名的日本童裝品牌 MARKEY’S 則表示，將由內部調查確認事實，若經評估有必要，會研議適當因應措施。

日方的回應讓事件從台灣社群上的比對討論，進一步成為品牌端正式處理的議題。不過，各公司目前公開說法仍以了解情況與內部確認為主，尚未公布最終調查結論。

品牌總監說明流程並致歉　二伯直播一度哽咽

爭議擴大後，HAHABABY 品牌總監在會員社團說明商品開發流程，表示團隊會從市場趨勢、色彩與版型展開討論，再進行打樣與修正；對外界產生的疑慮致歉，也稱會虛心傾聽意見。相關說明的核心立場，是流行趨勢可能出現相近方向，並非刻意仿製。

二伯先前也在直播中談到品牌創作，表示部分靈感來自生活觀察、孩子的創作，再由團隊與設計師反覆討論修改。她談及一路支持品牌的消費者時一度哽咽，但這段說明未能讓所有質疑平息，社群仍持續要求品牌公開更完整的原創過程。

六年前舊款再被翻出　事件出現新一波討論

7 月 16 日，媒體再報導網友翻出二伯約六年前分享的「包屁蝴蝶衣」，質疑其造型概念也與其他產品相似。舊資料被重新檢視後，討論重點不再只停留在近期商品，而是延伸到品牌成立前後的創作脈絡。

不過，舊款被翻出仍是網路比對與媒體追蹤，不能據此直接推導所有商品都有問題。接下來真正影響事件走向的，仍是品牌是否提出更完整的設計紀錄，以及日本品牌完成內部確認後會採取何種行動。

這起事件之所以持續受到關注，除了蔡阿嘎與二伯的網路知名度，也牽動消費者對「自創品牌」原創性的期待。現階段各方說法仍在發展，後續若有日方調查結果、品牌正式聲明或商品處理措施，才會是爭議是否降溫的關鍵。